Thor: Ragnarok

Cumple, es entretenida y divertida, sin más. Para mí, la mejor de la saga.

Nota: 6

Vista en Cinesa: 29/10/2017

Annabelle: Creation

Es muy mala, todo lo hemos visto antes y, como en su anterior película, ni te mete en la historia ni te mantiene en tensión.

Nota: 3

Vista en Yelmo: 18/10/17

La llamada

A pesar de tener una idea brillante su ejecución es lenta y resulta pesada, no llega a musical y se queda en comedia con algunos puntos graciosos pero con poca gracia.

Nota: 3

Vista en Yelmo:17/10/17

The Meyerowitz Stories

Maravilloso relato sobre la irracionalidad de las emociones (sobre todo, las familiares).

Nota: 7
Vista: 16/10/17

Mal genio

Vergonzosa, no puedo calificarla de otra manera, no entiendo sus pretensiones, ni la definición del personaje. No me extraña que Godard no se haya pronunciado al respecto.

Nota: 1

Vista: 15/10/17

500 Días juntos

Empieza muy bien, realmente bien, pero ¿porque es tan difícil asumir que una persona no crea en el amor o no quiera una pareja? Si no hubiese habido boda la premisa era fantástica, valiente y novedosa, en cuanto aparece vemos más de lo mismo: el duelo porque prefieren a otro y no porque se prefieren así mismos.

Vista: 11/10/17
Nota: 4

El amante doble

Vuelve el Ozon de En la casa, elegante, cínico y oscuro.

Vista: 3/10/17
Nota: 8

Blade Runner 2049 (II)

Después de madurar un poco más la película tengo que decir que Blade Runner 2049 es, simplemente, una maravilla. Estoy segura de que, como Boyero, la van a destrozar (ya ha bajado más de medio punto en filmaffinity desde que se estrenó) y me hará inmensamente feliz. 

Yo quería esta película. Solo le pongo dos peros: el primero es el metraje, sin quitar absolutamente nada del contenido, media hora menos le daría otro ritmo e, incluso, otro significado en las transiciones (o el mismo, pero mejorado y dinamizado); el segundo es el intento de llegar a un espectador al que ya tienes perdido, no tienen sentido la mitad de los planos detalle explicativos que buscan una conexión con un público que lleva fuera desde los títulos de crédito (y que aburren y ofenden al resto). La banda sonora no está a la altura, pero es perdonable.

Estéticamente han resuelto muy bien la continuidad con su predecesora: la decadencia, lo lúgubre, lo oscuro, todo eso sigue ahí. Poner en cuestión si la emocionalidad, la esperanza y el autoengaño (disfrazado de credulidad y obediencia) de seres antropomórficos pueda ser real es el gran postulado de la primera y sigue aquí en la segunda. ¿Las emociones trascienden al ser humano? ¿El condicionamiento clásico es efectivo y suficiente? Se siente la lucha interior en cada plano, propone metáforas y situaciones a las que cada uno debe dotar de significado y postula una realidad que sabiendo, e identificando, que es distópica te toca muy de cerca. Pone de manifiesto muchos traumas. Ofrece múltiples lecturas, deja abiertas situaciones, y eso es una forma de construcción de pensamiento, poner en común las interpretaciones cuando ha terminado la película, y seguir haciéndolo dos días después, es lo que la hace buena.

Dicho todo esto vamos a diferenciar lo que para mi es ciencia ficción (que muy perfectamente me puedo estar metiendo en un jardín que sobrepasa mi conocimiento y os parece loco, tonto y/o vacío), pero empezando por defender que el cine resuelve este género mucho mejor que la literatura: es menos explicativo, menos denso y menos moralizante.

Si hay algo que define la ciencia ficción es que no hay (o no debería haber) nada sobrenatural: no es fantasía. Podemos encontrar imaginarios, mundos y realidades alternativas pero postulando diferentes dimensiones que te remiten a la tuya. Hay especulación y crítica social, búsqueda de definición y sentido del ser humano (y todas las cuestiones filosóficas asociadas). Te hace pensar. Desde luego no es para todos los públicos. Desde luego no es acción, no es aventura, no es comedia, no es fantasía: no es Star Wars. Pueden tener en común el ideario o la creación de imaginarios, mundos y realidades pero la lectura es completamente distinta, aquí se necesitan presupuestos y premisas, no solo efectos digitales que son, por otra parte, innecesarios: Coherence, Las vidas posibles de Mr. Nobody, Olvidate de mi e, incluso, La naranja mecánica no necesitan ningún efecto especial para enfrentarte a tus propios pensamientos.

Y esa es la otra cara de este género que consigue conquistarme: la ciencia ficción te enfrenta con tus propios principios, pone en cuestión tu escala de valores, crea espacios donde debes enfrentarte a ti mismo, dónde tus emociones son las que definen la lectura de la película. Este género propone y eres tú el que dispone. La crítica social se particulariza. Es Hegel, Sócrates, Barthes, Freud o Kant llevados al cine. Aquí me he pasado, pero me estoy dejando llevar por el entusiasmo.

Blade Runner 2049

Todavía la estoy digiriendo.

Lo que es seguro es que es visualmente elegante (resolviendo muy bien la continuidad estética de su predecesora), técnicamente brillante y arriesgada (el juego con los hologramas es una maravilla) y propone lecturas distintas que enriquecen el debate posterior (y que te permiten seguir pensando en ella).

Eso sí, larga, demasiado, el metraje es lo peor que tiene la película, la banda sonora no está a la altura y hay demasiados planos explicativos intentando captar a un público que ya tenían perdido desde el principio.

Nota: 9

Vista: 6/10/2017

Los casos de Victoria

Es una representación cutre de los temas que trata el cine francés, pero mal. Ni siquiera es divertida.

Nota: 3

Vista: 28/8/2017

Custodia compartida

Película durísima, un drama familiar sobrecogedor del que es imposible escapar y no removerse en la butaca.

Nota: 10

Vista: 2/10/2017

Call me by your name

Supone un salto de calidad para su director muy notable. Una fotografía exquisita (algo quemada con una intencionalidad clara), una representación de las relaciones y las emociones muy lograda jugando la emotividad y empatía del espectador. 

Nota: 8

Vista: 23/9/2017 (Festival de San Sebastián)  

Mother!

Entiendo las bondades que ven los que alaban esta película, yo también las veo pero, inevitablemente, también veo inconsistencia, representaciones enfermizas en los personajes femeninos, excesos injustificados y un metraje, para mi gusto excesivo.

Vista 1/10/2017
Nota: 6